Компания «ТПК Ресурс», бывший собственник ТЭЦ Ярового, отсудила более 170 млн рублей у муниципального оператора станции и администрации города. Этой суммой она оценила свои затраты на покупку станции, изъятой в 2019 году по решению краевой комиссии ЧС. Со своей стороны мэрия пыталась заставить эту компанию заплатить ей 263 млн в другом судебном процессе. Подробности истории о взаимных финансовых претензиях — в материале altapress.ru.
Котельная, отопительный сезон. altapress.ru
«ТПК Ресурс» купила станцию в 2016 году — учредитель компании Константин Вальтер, поставщик углей Экибастузского угольного бассейна, утверждал, что сделал это по просьбе краевых властей.
Правда, к управлению активом компания приступила только 1 октября 2019 года — до этого оператором было подконтрольное мэрии муниципальное предприятие «ЯТЭК».
А уже 22 ноября 2019 года — после крупных аварий, срыва поставок угля, снижения температуры в домах и введения режима ЧС — управление забрали у частника и вновь передали МУПу.
Решение о передаче приняли коллегиально — в ходе заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций правительства края под председательством губернатора Виктора Томенко.
Причем правомерность решения чиновников подтвердил арбитраж — два договора купли-продажи имущества ТЭЦ он признал прекратившимися.
Но ключевой в деловом обороте вопрос о деньгах — сколько вернуть покупателю-неудачнику и в какие сроки — разрешен не был вовсе. Между тем, как ранее утверждал в разговоре с altapress.ru владелец «ТПК Ресурс» Константин Вальтер, он заплатил за ТЭЦ 160 млн рублей.
В общем, иск от его компании был просто вопросом времени.
Бывшего собственника ТЭЦ на суде представляли, в частности, два екатеринбургских юриста Александр и Владимир Каплюковы (Вальтер также ведет бизнес в Свердловской области — возможно, выбор связан с этим).
«ТПК Ресурс» намеревался взыскать с МУПа и администрации Ярового неосновательное обогащение — ведь договоры купли-продажи ТЭЦ, впоследствии признанные прекратившимися, были оплачены. Станцию вернули, «откуда взяли». А деньги — нет.
От МУПа требовали 138 млн рублей (неосновательное обогащение) и более 12 млн рублей процентов, набежавших с даты передачи ТЭЦ муниципальному предприятию. От администрации Ярового — соответственно 27 млн и 2,5 млн.
Интересно, что в суде ответчики, в общем-то, и не отрицатели неосновательного обогащения — они спорили скорее о сумме, которую им придется выплатить. Так, спорным был вопрос, с какой даты станция перешла МУПу. Кроме того, ответчики требовали взыскать с «ТПК Ресурс» ущерб за восстановление ТЭЦ. Администрация также полагала, что не должна отвечать солидарно со своим (муниципальным то бишь) предприятием.
Но перевесили аргументы бывшего собственника ТЭЦ.
В пользу «ТПК Ресурс» сыграло мировое соглашение, заключенное в арбитражном суде между нею как собственником, МУП «ЯТЭК» и администрация Ярового.
Годом раньше невыполнение Вальтером этого соглашение стало одним из главных аргументов, из-за которых он лишился своей ТЭЦ. Как ранее рассказывал altapress.ru, документ предусматривал: покупатель станции реконструирует котлы, построит новый золоотвал и сделает многое другое для блага ТЭЦ, и в случае невыполнения обязательств договора купли-продажи расторгается.
Это условие, в частности, и позволило подтвердить правомерность изъятия станции у «ТПК Ресурс». Однако этот же документ оговорил, что деньги покупателю возвращаются при расторжении договора — на это и обратили внимание на суде юристы Вальтера.
Суд с ними согласился — трудно было возражать утвержденному судом документу. Имущество МУПу передали? Передали. Деньги вернули? Не вернули. Значит, надо вернуть.
С учетом уточнения МУП должен уплатить бывшему собственнику 152 млн рублей (не считая дополнительных процентов), администрация Ярового — около 30 млн рублей.
А поскольку по факту передача имущества произошла 22 ноября, с этой даты и надо накручивать проценты. Причем проценты будут дополнительно начисляться на всю сумму до момента возврата денег. Решение вынесено пока только в первой инстанции — арбитраже Алтайского края.
Если решение устоится, для МУПа этот иск может стать для него критичным.
По данным его бухотчетности, опубликованной на сайте предприятия, выручка МУП «ЯТЭК» в 2020 году составила 332 млн рублей, себестоимость оказалась почти вдвое выше — 501 млн. Деятельность предприятия была убыточной.
Ранее власти края рассказывали о неэффективности работы ТЭЦ — она сжигает повышенное количество угля и имеет высокие, до 30%, потери в теплосетях. Вероятно, проигравшая сторона попытается оспорить решение в следующей инстанции, но на сегодня информации о подаче апелляционной жалобы нет.
Решение по этому делу арбитраж вынес в конце сентября. Несколькими днями позже судьи завершили рассмотрение иска администрации Ярового к «ТПК Ресурс», требовавшей от компании 263 млн рублей.
Администрация вновь использовала все то же мировое соглашение, ее представитель заявил, что бывший собственник не обеспечил выполнение обязательств. В ноябре 2019 года в Яровом возникло ЧС, администрация затратила на его ликвидацию средства — например, покупала уголь и материалы. Словом, понесла убытки.
Но суд не смотрел причинно-следственной связи между действием-бездействием «ТПК Ресурс» и убытками, хотя неоднократно просил администрацию представить доказательства, что эти деньги направили именно на ликвидацию ЧС.
Почему все понесенные затраты на покупку топлива за отопительный сезон 2019−2020 годов администрация города Яровое и МУП «ЯТЭК» считают исключительно своими убытками, суду не пояснено, — указано в решении.
Удовлетворить требования администрации суд отказался, мотивировав отказ хорошим литературным языком.
Факт введения ЧС на территории города Яровое в начале отопительного сезона 2019−2020 годов у суда не вызывает сомнения. Судебными актами, вступившими в законную силу, подтверждено, что ответчик действительно не исполнил обязательства, принятые на себя как собственник ТЭЦ. Это у суда также не вызывает сомнения.
Однако это не является основанием для возложения на ответчика обязанности оплачивать все затраты муниципального образования город Яровое, затраты ресурсоснабжающей организации, прямо или косвенно связанные с наступлением и течением отопительного сезона, — отметила судья Светлана Янушкевич.
Ювелирная мастерская «NewServiceSystems», расположенная в городе Барнаул, предлагает широкий спектр услуг по ремонту и восстановлению…
Все мы хотим проснуться первого января в отличном настроении, но при этом не можем обойтись…
Это районная библиотека и Центр культуры и досуга. Что изменится после масштабных ремонтов? vesti22.tv
Итоги телевизионного года в действии – самые результативные сюжеты 2023-го. vesti22.tv
Что предлагают продавцы, и как безопасно встретить 2024 год? vesti22.tv
Журналисты программы «Вести Алтай» поздравляют жителей края с наступающим Новым годом. Спасибо, что в 2023-м…