Госдума займётся поправками законодательства для сокращения издержек ритейлеров

Госдума собирается вернуться к поправкам законодательства по сокращению издержек ритейлеров при списании затрат, связанных с кражами. Взамен от торговых сетей ждут более дружественных шагов навстречу производителям продуктов питания.

О планах депутатов сообщил первый вице-премьер Игорь Шувалов. По его словам, которые приводит агентство “ИТАР-ТАСС”, правительство и профильный комитет Государственной думы приостановят разработку текущих законопроектов по ритейлу, чтобы вернуться к этому вопросу на осенней сессии. Власти хотят посмотреть на то, как торговые сети будут налаживать работу с производителями продуктов питания и друг с другом.

— Мы хотим увидеть, меняется ли что-то к лучшему или нет. Тогда пойдём на определённые улучшения для ритейлеров, хотя это станет минусом для региональных бюджетов. Торговые сети просят себе определенные льготы, а значит будут меньше платить налогов, – заявил Игорь Шувалов. – Мы готовы пойти на это только при условии, что не будет никаких картелей и сговоров, а у производителей продуктов питания будет возможность прийти в сеть без каких-либо поборов и дополнительных навязанных услуг.

Сейчас представители торговых сетей говорят о том, что разрешённый российскими законами процент (менее 1%) списания украденного товара слишком мал и неадекватен реальной ситуации.

Кроме того, ритейлеров не устраивает разница между российскими и зарубежными нормами. В частности, речь идёт о содержании и учёте по бухгалтерии инфраструктуры, сопутствующей объектам торговли.

Если говорить о взаимоотношении сетей и поставщиков, то последний пример, произошедший с алтайской компанией, касался выходу на розничные рынки сбыта.

Антимонопольная служба Санкт-Петербурга в апреле 2014 года признала торговую сеть «Полушка» виновной в дискриминации «Алтайской крупы» и присудила ей штраф в 2 млн рублей. По мнению ФАС, ритейлер препятствовал попаданию продукции алтайского предприятия на полки своих магазинов, предъявляя к производителю требования, не прописанные в договоре.