«Зернобанк» в арбитражном суде добивается расторжения ряда сделок.
По данным «Капиталиста», временная администрация «Зернобанка» сейчас пытается массово отменить различные документы, относящиеся к последним месяцам работы банка. Это договоры цессии (уступки права требования), мировые соглашения, договора купли-продажи. Этими договорами «Зернобанк» пытался перед крахом хоть как-то выполнить свои обязательства перед клиентами. Как уже сообщал «Капиталист», в ряде случаев банк переписывал должников на своих вкладчиков с тем, чтобы вкладчики могли, хоть и со временем, но вернуть свои деньги полностью или частично. Однако временная администрация считает, что должники банка должны отдать деньги банку. В краевой Арбитражный суд уже подано несколько исков о признании подобных договоров ничтожными. Пока суд по разным причинам либо возвращает заявления заявителю, либо оставляет их без движения до устранения недочетов.
Как сообщают наши источники, дыра в «Зернобанке» составила не миллионы, а миллиарды рублей.
Напомним, кризис «Зернобанка» достиг пика в сентябре. 24 сентября у банка была отозвана лицензия. В Алтайском крае банк имел 2.100 вкладчиков, на выплаты которым Агентством по страхованию вкладов предусмотрено 316 миллионов 600 тысяч рублей. Еще 5 миллионов 100 тысяч рублей должны были получить вкладчики банка в других регионах РФ.
Ювелирная мастерская «NewServiceSystems», расположенная в городе Барнаул, предлагает широкий спектр услуг по ремонту и восстановлению…
Все мы хотим проснуться первого января в отличном настроении, но при этом не можем обойтись…
Это районная библиотека и Центр культуры и досуга. Что изменится после масштабных ремонтов? vesti22.tv
Итоги телевизионного года в действии – самые результативные сюжеты 2023-го. vesti22.tv
Что предлагают продавцы, и как безопасно встретить 2024 год? vesti22.tv
Журналисты программы «Вести Алтай» поздравляют жителей края с наступающим Новым годом. Спасибо, что в 2023-м…
View Comments
Какой мотив может быть у банка, чтобы должников переводить во вкладчиков, чтобы потом в арбитражном суде пытаться оспаривать эти фиктивные договоры? Что за дурдом
уважаемый МК, должников не переводят во вкладчиков. Должников переводят НА вкладчиков: т.е., вкладчику, который теряет деньги в банке, дают должника, банка. Должник будет отдавать деньги не банку, а вкладчику. А мотив простой: эти операции проводило "старое" руководство банка, чтобы те, кто доверил им деньги, хоть что-то получили. А нынче в банке временная администрация, которой нужно вернуть деньги банка. И все