Арбитражный суд встал на сторону «Барнаульского майонезного завода» и отверг претензии налоговой инспекции. Фискальные органы обвиняли предприятия в дроблении бизнеса и использования «серых схем» для получения финансовой выгоды.
История конфликта между производителем майонеза и налоговой инспекцией длится с 2012 года. Как пишет “Алтапресс”, барнаульское предприятие заподозрили в искусственном дроблении бизнеса на три блока – переработку (“БМЗ” и “Сибирская соковая компания”), поставку сырья (компании “Альянс”, “Крокус” и “Крокус М”), а также на подразделение по реализации готовой продукции (компании “Плаза”, “Нордлэнд”, “Глобал”, “Глобус” и “Авалон”). В связи с этим, налоговики начислили заводу дополнительно 181 млн рублей налогов и различных штрафов.
“БМЗ” оказался недоволен таким решением и подал иск в арбитражный суд, а тот признал правоту промышленников, указав на многочисленные ошибки и нарушения со стороны налоговой инспекции.
Та, в свою очередь, не смогла доказать аффилированность вышеуказанных компаний между собой и не вычислила точную сумму прибыли от использования схемы.
Как пишет издание, только одних неподтвержденных доходов налоговая служба насчитала на 348 млн рублей. За это «Барнаульскому майонезному заводу» начислили 130 млн рублей налогов. «БМЗ», в свою очередь, заявил, что он не только не должен, но и переплатил почти 70 млн рублей НДС и налога на прибыль. Обратное налоговикам в суде доказать не удалось.
Материалы по теме:
