18 февраля в Барнауле состоится отчет губернатора Александра Карлина. В этой связи оппозиционные партии сформировали перечень вопросов, на которые им хотелось бы получить от губернатора ответ.
Больше всего – девять – вопросов у КПРФ. В первую очередь коммунисты хотели бы услышать, какие меры администрация края намерена предпринять в текущем году для прекращения непомерного роста тарифов на услуги ЖКХ. Второй вопрос касается отмены моратория на статью краевого закона о выделении на поддержку краевого сельхозпроизводства не менее 6 процентов бюджета. Третий вопрос простой – когда кончится «оптимизация» здравоохранения на селе?
Также коммунисты ждут от губернатора ответа на вопросы, будут ли дополнительные меры материальной поддержки “детей войны”; как на среднем и малом бизнесе края, а также на потребительских ценах отразится система «Платон»; чем администрация поддержит традиционные производств, «чтобы не ввозить из-за пределов края такие продукты как дрожжи?»
Коммунисты также хотели бы выяснить отношение губернатора к восстановлению парламентского контроля за расходованием бюджетных средств, в том числе и на целевые программы и к решению крайсовпрофа о ликвидации Дворца зрелищ и спорта как учреждения, а также «услышать официальные установки как высшего должностного лица, направленные на обеспечение прозрачности предстоящих в сентябре текущего года выборов».
ЛДПР подготовила шесть вопросов. В первую очередь они хотели бы узнать о состоянии муниципальных финансов, «в частности — наличие многолетних долгов перед исполнителями по выполненным контрактам, в том числе за разработанные документы территориального планирования».
Второй вопрос – о мерах по сохранению на докризисном уровне доходов работников бюджетной сферы: учителей, врачей, работников культуры и спорта: что делается, каков результат.
ЛДПР хотела бы услышать от Александра Карлина комментарий по поводу череды банкротств юридических и физических лиц, в том числе крупных строительных и агропромышленных компаний. Во втором случае, видимо, имеются в виду «Изумрудная страна» и «Пава».
Видимо, помня, что Александр Карлин юрист, либерал-демократы предлагают ему оценить «действия администрации Алтайского края и правоохранительных органов, направленные против предпринимательского сообщества, а именно — более сотни уголовных дел в отношении руководителей сельхозпредприятий, десятки арбитражных дел по отъему земельных участков или отказу в их предоставлении, десятки дел в отношении получателей господдержки».
Пятый вопрос касается проблем с переводом земель из краевой собственности в муниципальную, из-за которых муниципалитеты недополучают значительные средства по налогам на землю и имущество, а также теряют арендную плату.
И немного конкретики: ЛДПР хотела бы знать конкретные сроки предоставления в 2016 году Рубцовску средств в сумме 28 млн. руб. для завершения строительства пятиэтажного жилого дома № 25 по проспекту Ленина.
У «Справедливой России» к губернатору всего два вопроса, но каждый – на миллиард. Во-первых, эсеры хотели бы услышать от губернатора, почему сельское хозяйство края, в условиях объявленной государством политики импортозамещения и увеличения финансирования сельского хозяйства из федерального бюджета «демонстрирует столь удручающие результаты» и что предполагается делать для улучшения ситуации. Во-вторых, эсеры ждут от губернатора оценки эффективности работы регионального оператора Фонда капитального ремонта. Собрав на счету к концу 2015 года 729,4 млн. рублей взносов граждан, региональный оператор оплатил работ на 117,5 млн. рублей. «В дело пошло всего 16 процентов собранных средств собственников, тогда как по закону к концу года должно быть освоено до 90 процентов. Можно ли в этой связи считать работу регионального оператора капремонта Алтайского края в 2015 году удовлетворительной? Будут ли приняты администрация края, чтобы в дальнейшем собранные деньги собственников расходовались максимально эффективно?» – хотели бы выяснить эсеры.
Единственная партия, которая не обнародовала свои вопросы – «Единая Россия».
Вопросы переданы губернатору. Губернатор ответит на два вопроса от каждой партии. (Видимо, поэтому эсеры решили не распыляться.) На какие падет его выбор, мы довольно скоро узнаем.
Материалы по теме:
