Правда ли, что микрокредитные организации могут запретить

Правда ли, что микрокредитные организации могут запретить

Дмитрий Ворсин, Евгения Боровикова, Александр МолотовФото: пресс-служба партии «Справедливая Россия – За правду»

По данным исследования РИА Новости Алтайский край в конце 2021 года оказался одним из худших в стране регионов по закредитованности. На одного гражданина приходилось в среднем более 260 тысяч рублей долгов. В том числе – взятых у микрокредитных организаций, которые славятся не лучшей репутацией из-за высоких процентов и других особенностей работы, например, привлечения нечистых на руку коллекторских агентств. Навести порядок (и даже поставить точку) в вопросе деятельности «микро-банков» предлагает партия «Справедливая Россия – За правду». А о том, как именно нужно разрубить микрокредитный «гордиев узел», рассказали алтайские справедливороссы в ходе пресс-конференции 18 февраля.

Кредит – «микро», долги – «мега»

Решение, которое предлагают в партии достаточно простое и даже радикальное: запретить деятельность микрокредитных организаций. Партия внесла в Госдуму соответствующий законопроект еще в 2020 году. При этом сами малые кредиты как форма займа никуда не денутся. Заниматься ими будут «настоящие» банки, чья деятельность куда прозрачнее и подлежит большему контролю со стороны государства.

По словам депутата краевого парламента Александра Молотова, большинство россиян оценивает работу МКО негативно. Что, впрочем, неудивительно.

«Есть выражение – нет такого преступления на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%. Работа микрофинансовых организаций – это как раз такая прибыль», – считает политик.

Сейчас по закону процентная ставка у таких кредиторов не может превышать 1% в день. И похоже, ниже этого порога она опускается редко, из-за чего за год заем может получить вплоть до 365% дополнительно, то есть даже больше упомянутых 300%.

А пользуются услугами современных ростовщиков граждане в основном по вполне прозаичной причине: это низкий уровень собственных доходов. К которому добавляются невысокая финансовая грамотность и то, что получить микрокредит можно очень оперативно, всего лишь придя в организацию с паспортом. Спрос на малые займы очень велик: по словам Молотова на 1 октября 2021 года россияне должны были микрокредитным фирмам 241 млрд рублей.

Коллега Молотова по фракции в краевом парламенте Евгения Боровикова рассказала о том, до каких крайностей зачастую доходит работа микрокредитных организаций и коллекторов, которые помогают им получать долги.

«В Пермском крае пенсионерка взяла микрокредит в размере 150 тысяч рублей, чтобы похоронить своего единственного сына. В итоге она задолжала 700 тысяч рублей. В договоре, который , естественно, никто не читал, было сказано, что если долг превысит определенный процент, кредиторы могут распоряжаться ее собственностью. И квартира ушла на торгах», – рассказала Боровикова.

Впрочем эта история закончилась хорошо: после вмешательства общественников решением суда все договоры пенсионерки удалось аннулировать и квартира ей вернулась. Однако так бывает далеко не всегда..

Цивилизованный подход Правда ли, что микрокредитные организации могут запретить Справедливороссы предложили повысить соцобеспечение инвалидов и ветеранов боевых действий Новости

Как уже было сказано, справедливороссы предлагают отдать микрокредиты банкам. При этом в случае принятия закона сами по себе микрофинансовые организации останутся, если, конечно, занимаются чем-то, кроме предоставления соответствующих займов (нередко они функционируют, например, и в качестве потребительских кооперативов). А вот за продолжение прежней деятельности придется уже отвечать перед законом. К слову, ответственность за преступления в сфере экономической деятельности «Справедливая Россия» также предлагает ужесточить. Соответствующий законопроект также находится в разработке.

При этом об оперативности получения займов тоже не забудут. Механизм такого кредитования в банках можно оптимизировать и упростить, аналогично уже существующему. Но заниматься этим будет уже Центральный банк РФ. Потому как в случае принятия инициативы справедливороссов именно он будет регулировать эту сферу.

Уже накопленные до устранения микрокредитных организаций долги все-таки останутся. Однако для социально незащищенных слоев населения, по словам справедливороссов, прорабатывают варианты кредитной амнистии. Она может появиться ко второму чтению законопроекта.

В общем, похоже, что инициатива справедливороссов действительно может наделить сферу микрозаймов «человеческим лицом». Что из того выйдет, впрочем, покажет лишь время.

Информация размещена на коммерческой основе.