Эскизный проект «СНЦ ВВОД»
Стоимость суперкомпьютерных центров первого, второго и третьего уровня в Новосибирске, Омске и Томске оценивается экспертами в 5,9 млрд руб. без учета затрат на оптоволокно. Об этом РБК Новосибирск рассказали в Федеральном исследовательском центре информационных и вычислительных технологий (ФИЦ ИВТ), которое курирует реализацию проекта «СНЦ ВВОД» (Сибирский национальный центр высокопроизводительных вычислений, обработки и хранения данных). На текущий момент определена конфигурация сети, разработан проект, рассчитана стоимость и сроки реализации. Планируется, что проект будет завершен в 2023 году.
Презентация проекта состоялась на форуме «Армия-2021» в рамках доклада врио директора ФИЦ ИВТ Андрея Юрченко, которым началась деловая программа мероприятий, организованная на стенде Минобрнауки России в рамках стратегической сессии «Цифровизация ОПК — вектор нового уровня производства».
История вопроса
В сентябре прошлого года научные и образовательные организации Новосибирска и Томска подписали соглашение о создании первого узла Российской национальной компьютерной сети (РНКС). В апреле этого года в консорциум вошли научно-образовательные организации Омской области.
Программа подразумевает создание единой инфраструктуры суперкомпьютерных центров, Сибирский федеральный округ стал одним из пилотных макрорегионов для реализации программы. Единая инфраструктура суперкомпьютерных центров станет опорным каркасом обработки данных субъектов РФ и создания цифровых двойников регионов, а также платформой для принятия управленческих решений на уровне макрорегиона.
www.adv.rbc.ru
Строительство дата-центра предполагает ввод ресурсов, которые выведут «СНЦ ВВОД» на первые строчки в России с производительностью вычислительных систем 10 петафлопс и 150 петабайт дискового пространства (Фото: Пресс-служба СО РАН)
Главная цель реализации проекта «СНЦ ВВОД» — формирование суперкомпьютерной вычислительной сети, единой на всю Сибирь. К настоящему времени сложился ее первый узел: Новосибирск — Томск — Омск. В каждом из регионов будет локализован свой сегмент будущей сети: в Новосибирске суперкомпьютерный дата-центр первого уровня, в Томске — дата-центр второго уровня, резервный для новосибирского, а в Омске — один или два дата-центра третьего уровня, которые будут решать вспомогательные задачи.
Читайте на РБК Pro 
Великое увольнение: почему ценные сотрудники массово уходят «в никуда» 
Просто будь совой: как нищий канадец заработал $4 млрд на мини-маркетах 
Цены на золото взлетят до $3–5 тыс. Какие акции от этого выиграют 
США угрожает новая «Великая инфляция». Что нужно знать инвестору
Зачем нужны суперкомпьютерные центры
В России сейчас только два суперкомпьютера уровня мирового топ-500 — это «Ломоносов-2» в МГУ и «Кристофари» в Сбере, один научно-образовательный, один коммерческий, и оба они в Москве, рассказывает руководитель ФИЦ ИВТ Андрей Юрченко.
«На текущий момент Сибирь и Дальний Восток остаются вне рамок развития суперкомпьютерной инфраструктуры: если не считать смелого эксперимента новосибирского интегратора «Техносити» и полностью коммерческий кластер НОВАТЭКа в Тюмени, то самый мощный сибирский компьютер, который ожидается — это планируемый в рамках обновления приборной базы ФИЦ ИВТ высокопроизводительный комплекс анализа данных на базе 24-х последних GPU NVidia A100, но это не уровень суперкомпьютера» — продолжает эксперт.
На последнем этапе, который планируется завершить в 2024 году одновременно со вводом в эксплуатацию ЦКП СКИФ, компьютерные мощности «СНЦ ВВОД» должны быть доведены до уровня мирового топ-50 или даже топ-10 (Фото: Пресс-служба СО РАН)
Юрченко констатирует, что Сибири и Дальнему Востоку нужно больше вычислительных мощностей, современные исследования и разработки целиком и полностью опираются на компьютерные технологии моделирования и анализа данных.
«Потребности сибирских ученых и разработчиков в супервычислениях удовлетворены локальными ресурсами не более, чем на 10%», — констатирует глава ФИЦ ИВТ.
«Ожидаемая реализация ЦКП «СКИФ» и других уникальных научных установок, являющихся генераторами больших объемов данных, уменьшит эту цифру в 4–5 раз, — продолжает эксперт. — При этом ближайшее будущее — это полностью цифровое управление: регионами, наукой, образованием, обществом».
Где ставить
Сейчас единой для России программы по проектированию и строительству суперкомпьютерных дата-центров нет.
В прошлом году Владимир Путин дал поручение подготовить предложение по наращиванию мощности вычислительных ресурсов российских суперкомпьютерных центров, порядка взаимодействия этих центров между собой на базе национальной исследовательской компьютерной сети нового поколения (НИКС).
Один из самых обсуждаемых вопросов — где и по каким критериям размещать суперкомпьютеры. Дискуссия идет в научной среде активно. «Нужно распределять суперкомпьютеры не для придания политического веса или освоения бюджетов отдельным научным организациям и ВУЗам, а руководствуясь государственными интересами», — заявляет Андрей Юрченко.
В докладе на форуме «Армия-2021» Юрченко выделил шесть ключевых принципов размещения таких центров:
1. Непосредственная близость (в идеале — до 3 км, с учетом неизбежно возникающих сетевых задержек) к источникам возникновения и потребителям больших данных (уникальные научные установки, установки класса мегасайенс, ситуационные центры субъектов и Минобороны РФ).
2. Обеспечение высокопроизводительными вычислениями национальных центров, которые напрямую связаны с госбезопасностью, например, в области биобезопасности, центры вирусологии и биотехнологий, такие как «Вектор» Роспотребнадзора, НИМЦ им. Гамалеи Минздрава России.
3. Высокая степень надежности сохранения данных и доступности вычислительных ресурсов (TIER 4).
4. Полная энергонезависимость национальных суперкомпьютерных датацентров.
5. Географическая равномерность доступа пользователей всех уровней.
6. Распределенность хранения и непрерывное резервирование / репликация данных в соответствии с уровнем их значимости в выделенных и закрытых сегментах НИКС.
«Локализация суперкомпьютерных центров — это вопрос национальной безопасности, который должен решаться на уровне не ниже Совета безопасности РФ — а отбор проектов таких центров должен сопровождаться независимой экспертизой, как сейчас происходит, например, с проектами, отбираемыми в Государственную программу по синхротронным и нейтронным исследованиям или генетическим технологиям», — резюмирует проблему Андрей Юрченко.
Глава ИПС РАН Сергей Абрамов по итогам анализа рейтинга топ-500 крупнейших суперкомпьютеров мира в конце прошлого года заявлял, что Россия на 12,5 лет отстала от США по суперкомпьютерной мощности. И если в 2010 году Россия держала в руках порядка 2,5% мирового «пирога» суперкомпьютерной мощности, то на конец 2020 года показатель составляет 0,38%. Россия обладает в мировом суперкомпьютерном рейтинге только 3 системами из 500, для сравнения, у Китая — 220 суперкомпьютеров, у США — 116.
Подписка на новости РБК Новосибирск в соцсетях: Telegram, Facebook, ВКонтакте
Материалы по теме:
