Куда поставляли алтайское масло, как городские власти насмешили весь Барнаул в истории с канавой и какие происшествия были самыми громкими осенью 1914 года — читайте в дайджесте дореволюционной прессы.
В очередном выпуске — события, произошедшие с 27 октября по 2 ноября 1914 года.
Городская дума
В виду того, что некоторые вопросы внесены на рассмотрение думы уже во второй и третий раз, городской голова А. А. Лесневский в пригласительной повестке обратился к гласным с просьбой явиться на заседание возможно аккуратнее и до конца заседания не расходиться, причём подчеркнул, что управа не желает воспользоваться 89-й статьёй Городского положения, на основании которой вопросы, внесённые в думу два раза и не рассмотренные вследствие нарушения гласными кворума, могут быть представлены губернатору с одним лишь заключением управы. Призыв городского головы, очевидно, подействовал. На заседание явилось 32 гласных.
[one_half last=”no”][/one_half]Председательствующий Лесневский докладывает, что на телеграмму городской думы с выражением Его Императорскому Величеству верноподданнических чувств, посланную 29 июля сего года, канцелярия министра внутренних дел через губернатора уведомила, что Государь Император Высочайше повелел сердечно благодарить Барнаульскую городскую думу за верноподданнические чувства, выраженные по поводу открытия военных действий. Провозглашённую городским головой здравницу Государю гласные покрыли криками “Ура!”.
В порядке частного совещания А. А. Лесневский докладывает, что ежегодно здание городской управы затапливается снеговой водой, и что для избежания этого необходимо теперь же приступить к устройству канавы для спуска воды в реку Барнаулку и просит указать кредит, на который можно было бы отнести расход по устройству канавы. В дальнейшем разыгрывается очень характерная сцена, дающая яркую иллюстрацию взаимных отношений членов управы. На доклад городского головы гласный Локотков замечает, что канава местами уже окончена, но ведётся не правильно.
Лесневский: Как?… Я не отдавал об этом распоряжений. Разве Михаил Николаевич [Еремеев]?
Один из гласных: Канаву копают уже с неделю, а лес заготовляют около месяца.
Еремеев [Лесневскому]: Нет, Александр Адольфович, это вы, очевидно, отдали распоряжение о постройке канавы.
Лесневский: Помилуйте, мне ничего не известно, я никаких распоряжений о начале работ не давал. Быть может об этом знает Михаил Родионович [Голиков]?
Голиков: Нет, я ничего не знаю.
Общее недоумение гласных сменяется смехом. Начинаются разговоры с оттенком иронии по адресу управы. Наконец резюме создавшегося положения делает с иронией бывший городской голова Н. П. Переломов, который, обращаясь к членам управы, говорит: “Этот факт показывает, что вы, видимо, очень “дружно” здесь работаете, так что никто из вас не знает, что делается у вас”.
Лесневский говорит, что он слишком занят работой, что за всем уследить сам не успевает, а положиться ни на кого нельзя. Ответственность за постройку канавы он согласен принять на себя, но постарается выяснить, по чьему распоряжению приступлено к постройке канавы и доложить об этом думе в следующем заседании. В общем получается впечатление, что строить канаву под наблюдением городского технического надзора стали сами рабочие. Гласные соглашаются вопрос о канаве отложить до получения объяснений по этому вопросу от А. А. Лесневского.
Следующим вносится и после продолжительного обсуждения разрешается долго тянувшийся вопрос об издании обязательного постановления об устройстве и содержании ремесленных заведений, обрабатывающих сырые животные продукты. Остальные 38 параграфов этого постановления, 15 параграфов обязательного постановления об устройстве ремесленных заведений по обработке дерева и металла и 12 параграфов о содержании и устройстве типографий и литографий принимаются думой без возражений. Заседание в тот день закрыто в 10:30 вечера.
На продолжение заседания думы, назначенное на 28 октября, гласные собираются крайне неохотно. Чтобы собрать кворум, пришлось усиленно трезвонить по телефону в квартиры гласных и обращаться к ним с “убедительнейшей” просьбой пожаловать на заседание, так как “до кворума не хватает двух”.
Собравшихся пришлось просить “минуту” подождать, так как двое обещались “сейчас прийти”. Кворум удаётся собрать лишь около 9 часов вечера. В порядке частного совещания, Лесневский докладывает затронутый в прошлом заседании вопрос об устройстве водосточной канавы от здания городской управы в реку Барнаулку.
Большая история о маленькой канаве разрешается благополучно. Решено провести особую канаву до Барнаулки, а не ограничиваться смычкой с канавой, идущей от станции Платонова, так как последняя рассчитана на спуск чистых вод и может быть замыта грязными водами. Относительно того, по чьему распоряжению было приступлено к стройке канавы, никто не спросил управу.
Вопросы об утверждении отчёта городской управы за 1912 год и по протоколам ревизионной комиссии о работах по постройке школьных зданий за отсутствием председательствующего думы снимаются с очереди.
Разрешено разным лицам открыть четыре чайные столовые и два постоялых двора.
Значительную часть времени у думы отнимает вопрос об отдаче в аренду участка городской земли по Московскому проспекту В. Н. Волохову. Не безынтересна история этого вопроса. 23 августа прошлого года дума постановила отдать Волохову участок городской земли в 2904 кв саж. в аренду на 30 лет по 10 коп. за кв саж. с тем, чтобы арендная плата через каждые 6 лет повышалась на 10%. Волохов согласился на эти условия, но письменного договора с управой не заключал. Постановление думы губернатором было пропущено к исполнению.
14 марта сего года Волохов подал в городскую думу заявление отдать ему упомянутый участок в аренду на 36 лет на правах закона о застройке. 28 мая в заседании думы Гончаров, Горетовский и Бухалов подняли вопрос о том, что не целесообразно отдавать такой большой участок одному лицу и на такой большой срок как 36 лет при ценности земли в вокзальной части, где находится этот участок. Другая группа гласных с Лесневским во главе высказалась, что постановление думы от 23 августа должно остаться в силе, и дума лишь в праве не девать новых льгот по аренде. Перерешать же постановление думы в целом не соответствует достоинству думы, несправедливо по отношению к Волохову, как к бывшему в течение нескольких лет арендатором указанного участка, и неправильно юридически, так как дума может пересматривать те постановления, которые не затрагивают интересы частных лиц. Большинство гласных осталось на стороне Гончарова и других.
В настоящем заседании фигурируют те же доводы, что и раньше. Лесневский предлагает на баллотировку вопрос – пересматривать или не пересматривать вопрос об отдаче Волохову в аренду участка земли. Гончаров горячо протестует против такой формулировки вопроса, доказывая, что этот вопрос думой уже решён. Начинаются пререкания между Лесневским и Гончаровым. Наконец на баллотировку ставится вопрос – оставить постановление думы от 23 августа в силе или отменить. Большинством (16 против 4) постановление думы отменяется. Решено сдать Волохову участок земли в 1872 кв саж. (площадь, занятая постройками) сроком на 12 лет с платою по 10 коп. за кв саж. в год и с повышением этой платы через 6 лет на 10%.
Решено М. М. Кашину отвести часть участка, занимаемого городской сырьевой станцией, под склад кож в размере 4 десятины 1152 кв саж. с платою по 30 руб. за десятину. Постановлено городской отвал нечистот перенести за линию отчуждения Алтайской железной дороги в 60 саж. от виадука. Под отвал отводится площадь в шесть десятин.
Содержательница ресторана первого разряда Таловская обратилась в городскую управу с просьбой уменьшить с неё сумму трактирного сбора. Мотивировано заявление прекращением торговли спиртными напитками, благодаря чему приходится терпеть убытки. Члены управы Еремеев, Голиков и Гончаров нашли возможным понизить плату на 112 руб., взяв с Таловской лишь 100 руб. Городской голова высказался против удовлетворения этого ходатайства на том основании, что тогда придётся возвращать другим ресторанам деньги, которые они уже внесли за весь год. Дума присоединилась к мнению городского головы и постановила в просьбе Таловской отказать. Постановлено отказать владельцу трактира второго разряда Иванову в выдаче части уплаченных им денег трактирного сбора. Мотивирована просьба тем, что Иванов уже закрыл свой ресторан.
Избирательная кампания
В виду приближения выборов гласных в городскую думу на четырёхлетие 1915-1918 годов, избирательная кампания уже началась. Среди избирателей организовалось пока три группы, которые наметили и намереваются проводить своих кандидатов в гласные думы.
Недоимка за городом
Управляющий казённой палатой сообщил губернатору, что за Барнаулом числится недоимка налога с недвижимых имуществ в сумме 1630 р. 33 коп. На основании этого, губернатор предложил городскому голове принять самые решительные меры в деле изыскания упомянутой недоимки.
Оздоровление города
27 октября городская дума большинством (16 против 15) постановила не допускать в черте города устройства заведений кожевенных, овчинных, салотопенных, клееваренных, костеобжигательных, альбуминовых, кишечных, для мойки шерсти, по обработке шерсти, кошмокатных, пимокатных, по обработке щетины и волоса, для выделки изделий из рога, склады невыделанных кож, шерсти, щетины, волоса, рогов, копыт, сала и других животных продуктов. Заведения из числа вышеуказанных, существующие в черте города, должны быть закрыты в течение пяти лет со дня издания настоящего обязательного постановления.
Для устройства этих заведений вне черты города дума постановила отвести участок земли около городской скотобойни по направлению к железнодорожным мастерским.
Об аренде участка
Семипалатинский мещанин Н. Д. Лужанский обратился в городскую управу с просьбой сдать ему в аренду участок земли по Пушкинской улице рядом с “Иллюзионом” Лебзиной, размером по улице 11 и в глубь двора 14 аршин. Срок аренды не менее 4 лет с платою по 600 руб. в год. На этом участке Лужанский построит тёплое деревянное здание для бакалейно-гастрономического магазина. Строится здание будет по плану города, стоимость его не менее 1500 руб. По истечении срока аренды, здание переходит в собственность города.
Сахарная свекла на Алтае
Год тому назад среди сельских хозяев Алтая возникла мысль о возможности разведения на Алтае сахарной свекловицы. По мнению крестьян, здесь есть все необходимые условия, которые требуются для своевременного созревания свекловицы. Крестьянский начальник 3-го участка М. К. Зятьков выписал семена свекловицы и предложил сельским хозяевам посеять их, в виде опыта, в разных местах Алтая.
Опыт дал хорошие результаты. Созванное господином Зятьковым совещание из бийских агрономов, садоводов и лиц, знакомых с сахарным производством, признало необходимым весной засеять целый ряд опытных полей в разных местах Алтая, чтобы продолжить опыт.
По словам господина Зятькова, целый ряд сельских обществ изъявили желание возделывать опытное поле, но для этого нужны руководства, так как свекловица требует особого тщательного ухода за собой. Инструктора по сельскому хозяйству обещали широкое содействие, как в разработке сети опытных полей, так и в наблюдениях за ними.
Кроме того, они намерены прочитать лекции среди крестьян на тему культуры свекловицы и о её пользе для сельского хозяйства.
Союз и война
На днях наш сотрудник имел беседу с заведующим Барнаульской конторой Союза сибирских маслодельных артелей А. Ф. Мериновым о роли Союза в переживаемый момент. Результаты этой беседы таковы.
Как известно, главное управление земледелия и землеустройства, которому поручено дело снабжения армии разного рода продуктами, поставку масла из Западной Сибири поручило Союзу сибирских маслодельных артелей. В Петрограде было заключено соответствующее условие, согласно которому цена на пуд масла до 1 октября была установлена в 12 р. 20 к. Эта цена была выговорена для артелей, состоящих в Союзе. Есть надежда, что вскоре цена на масло будет установлена выше 12 р. 20 к. Союз также должен приобретать масло и у частных артелей и частных заводчиков. За это масло он получает небольшой процент комиссионных.
Значение сибирского Союза в этом деле не только в том, что, благодаря ему есть возможность устранить часть посредников между производителем – сибирским крестьянином, и потребителем – в данном случае, армией; в лице Союза главное управление земледелия имеет огромную готовую организацию, благодаря которой дело заготовки масла и некоторых других продуктов в Западной Сибири, носит объединённый характер. В каждую союзную контору командирован представитель главного управления земледелия и землеустройства, которые находятся при конторах неотлучно. Почти каждый день представитель союзной конторы и представитель департамента земледелия выходят на базар и скупают масло; причём цену за масло они устанавливают по взаимному соглашению с собой, а потом с продавцом. Таким образом, например, Барнаульская контора Союза уже купила масла у частных заводчиков до 270 тысяч пудов да своего масла отправило до 260 тысяч пудов.
Опасения, возникшие было в начале войны, что Сибирь “задохнётся” от масла, девать его некуда будет, – теперь исчезли. Рынок для масла оказался внутри России. И не так давно из Петрограда был даже запрос – почему масло мало, по сравнению с тем, что Сибирь должна была дать; у Союза запрошен, не хранится ли масло у частных контор, и куда эти конторы сбывают масло. Союз ответил, что масло в частных конторах есть.
Возникло предположение, что часть этого масла частные маслоэкспортёры хранят у себя, а часть отправляют за границу – в Данию, Англию и через Владивосток в Америку. В виду того, что масло, экспортируемое в Данию, может попадать в Германию, в настоящее время на масло этих контор наложена реквизиция.
И только конторы, имеющие дело с Англией, пользуются правом свободного экспорта в эту страну. Остальные же конторы сдают своё масло Союзу сибирских артелей.
Поставка сена и овса для армии производится союзными конторами, расположенными в районе Сибирской железной дороги. Местная контора намеревалась поставить несколько десятков тысяч пудов овса, но, в виду дороговизны провоза, не нашла возможным сделать это. Овёс стоит здесь около 30 к., провоз до Новониколаевска обходится в 20 к., тогда как кондиционная цена на него – 45 к. А. Ф. Меринов запрашивал управление Алтайской железной дороги – не найдёт ли оно возможным взять в настоящий момент перевозку груза сибирского Союза из Барнаула до Новониколаевска, но ответа до сих пор не получил. В виду того, что крайний срок поставки овса и прочего для армии с 10 ноября перенесён на 1 ноября, – очевидно, что поставлять отсюда овёс не придётся и при условии разрешения провоза по Алтайской железной дороге. Однако, в этом разрешении местная контора сильно нуждается, так как необходимо вывезти отсюда до 40 тыс. пудов масла.
Вести хлебо-залоговые операции в местном районе Союзу до сих пор не представляется возможным, так как Барнаульской конторе ещё не открыт специальный кредит на эти операции. Омская контора и некоторые смежные с нею получили около 500 тыс. рублей на ведение хлебозалоговых операций, и если Барнаульской конторе не будет открыт кредит, то она надеется переполучить от западных контор около 100 тыс. рублей. Хотя надежды на удовлетворение такой просьбы мало, так как тамошние конторы сами сильно нуждаются в этих деньгах.
[one_half last=”no”]
[/one_half]Кстати, ещё несколько слов о хлебо-залоговых операциях. В беседе с нашим сотрудником один из инспекторов Союза, А. Н. Шумаков, на днях возвратившийся из поездки по району, сказал, что ему в нескольких сёлах приходилось слышать о желании крестьян сдавать хлеб своим организациям. В некоторых сёлах получается такое положение. Крестьяне желают вести хлебо-залоговые операции, а руководители кредитного товарищества страшатся взяться за это новое и сложное дело. Кроме того, говорит А. Н. Шумаков, как известно, во многих сёлах и нет кредитных товариществ; таким образом, даже при наличии желания со стороны населения вести хлебо-залоговые операции, оно не знает, как это сделать. И товарищества по ссыпке хлеба, образуемые Союзом, могли бы оказать в этом направлении существенную пользу.
Застрой в получении товаров
Благодаря тому, что в районе Варшавы разыгрались в последнее время военные события, многие фабрики этого района приостановили работы и потому некоторые сибирские фирмы испытывают в настоящее время нужду в сезонном галантерейном товаре.
Труд пленных
Вследствие разрешения брать пленных на работы, их теперь можно встретить всюду, начиная от оркестров и кончая кучерскими козлами
Ярмарка
Только что закончившаяся ярмарка в селе Чистюнька Барнаульского уезда ознаменовалась небывалым размером торгового оборота. Все фирмы – местные и приезжие, – хотя последних было немного, торговали очень хорошо. По сравнению с прошлым годом выручили в десять раз больше.
Объясняется это хорошим урожаем и благоприятной погодой, которая позволила крестьянам во время убраться с урожаем и часть такового продать. К тому же закрытие казёнки и выдача пособия солдатским жёнам увеличили приток денег в Чистюньке и окрестных сёлах. Меновая торговля преимущественно была шерстью, льняным и конопляным семенами.
В кредитном товариществе
Маралихинское кредитное товарищество Змеиногорского уезда вынесло любопытное постановление. Волостное правление, в здании которого помещается кредитное товарищество, потребовало за квартиру 100 рублей в год. Нужно сказать, что Маралихинская волость – маленькая, и здешнее кредитное товарищество обслуживает её почти всю и при занятии волостного правления, в качестве помещения под кредитное товарищество, не поднимался вопрос о какой-либо квартирной плате. Тем не менее, когда больше, чем через год, волостное правление предъявило соответствующее требование квартирной платы, кредитное товарищество не уклонилось от него, и согласилось платить за квартиру 100 рублей, только оно поставило условием, чтобы эти деньги шли в особый “школьный местный капитал”. Назначение этого капитала – оказание пособия сельским школам Маралихинской волости книгами, школьным инвентарём и прочим.
Это стремление к ассигнованию на просветительные цели тем более любопытно, что Маралихинское кредитное товарищество ещё молодое, находится в глуши и чрезвычайно бедно интеллигентными силами.
Это же товарищество обратило внимание инспекции мелкого кредита на то, что соседнее Усть-Пустынское кредитное товарищество, конкурируя с Маралихинским, вздувает процент по вкладам, доводя таковой до 8%, тогда как в Маралихинском выше 7% по вкладам не даётся; благодаря этому, вкладчики предпочитают отдавать свои сбережения в Усть-Пустынское товарищество, хотя они и живут в районе Маралихинской волости.
Признавая такую конкуренцию между кооперативами ненормальной, Маралихинское товарищество обратилось с соответствующим заявлением в инспекцию мелкого кредита. Как слышно, это заявление возымело силу, и Усть-Пустынскому товариществу сделаны разъяснения о необходимости уравнения процентов по вкладам с установленными в Маралихинском товариществе.
Ненормальный порядок
Проходит десятый месяц, как селе Шипуновское открыто самостоятельное волостное правление, а почтового ящика нет, как нет. Всю свою корреспонденцию население вынуждено сдавать местному почтарю на руки и ему же на руки давать деньги на марки.
Часто приходится слышать жалобы, что письма не доходят по назначению, и отправители этих писем винят в этом местного почтаря. На самом же деле, может быть, письма не доходят по другим причинам: может быть почтарь добросовестно сдаёт все письма, – тем не менее должен не заслуженно выслушивать нарекания лишь потому, что в волостном правлении нет почтового ящика.
Такой порядок почтовой операции безусловно ненормален, и почтовому ведомству следовало бы его устранить, тем более, что о высылке почтового ящика здешнее волостное правление, по словам волостного писаря, просило начальника Шелаболихинского почтово-телеграфного отделения.
Малолетние “профессионалы”
На скамье подсудимых – два мальчика: Владимир Соловьёв и Фёдор Зайцев. Обвиняются они в покушении, по предварительному соглашению, на вооружённую кражу со взломом (9,16554 ст. Уложения о наказаниях).
Владимир Соловьёв уже судился у мирового судьи за кражу шубы; да в окружном суде о нём имеется четыре дела – все кражи, две из них – со взломом. За Фёдором Зайцевым также четыре дела за кражи. “Ярко выраженные преступники-рецидивисты”, – так охарактеризовал их товарищ прокурора. Это “славой” они, очевидно, пользуются и в городе; по крайней мере, послушать их дело собралось много публики.
Благодаря “вниманию” этой публики, мальчики чувствуют себя “героями”, и получается такое впечатление, как будто они гордятся теми поступками, которые привели их на скамью подсудимых, и стараются перещеголять друг друга в “молодечестве”.
— Где учились? – спрашивает председательствующий Соловьёва. – “В церковно-приходской школе” – отвечают они. – Кончили? – “Нет”. – Почему? – “Выгнали”. – Сколько ещё о вас дел? – “А я почём знаю… Вам лучше знать, а я уже спутался”. – Не успел начать жизнь, а уже спутался, – а что потом будет? – “Потом совсем спутаюсь”, – невозмутимо отвечает Соловьёв.
— Особые приметы на теле есть? – “Есть раны на левом плече и правой руке: полицейский надзиратель 2-го участка мне их насадил”.
Зайцев тоже учился в церковно-приходской школе и тоже не окончил её. – Некогда было учиться, надо было работать, – деловито, по-взрослому, заявляет он.
Разбираемое на этот раз о них дело чрезвычайно просто. Они взломали замок в квартире почтово-телеграфного чиновника Симонова, забрались в помещением, сложили в мешок разного рода верхнюю одежду и потащили этот мешок. Тут их заметила дочь Симонова; мальчишки бросили мешок и выбежали на улицу. Один из них бежал, размахивая кинжалом. Дело было в 10 часов утра. Зайцева поймал на улице городовой, а Соловьёва разыскали ночью у родителей.
По оглашению обвинительного акта, председательствующий обращается к Соловьёву:
— Вы хотели украсть, и кража вам не удалась?
– Хотел, не удалась, ну и пускай, – вызывающе отвечает тот.
– Расскажите, как дело было.
– Там же всё рассказано, чего ещё рассказывать?
– А вы расскажите присяжным заседателям.
– Ну, – начинает Соловьёв. – зашли, замок сломали, платье в мешок сложили, нас заметили, мы убежали, – вот и всё.
– А кто замок сломал?
– Замок сломал я, – поднимается Зайцев. – “Чем?” – Тросточкой. – “А разве можно сломать его тросточкой?” – Этот замок можно рукой сломать, – презрительно замечает Зайцев.
– Кто из вас, когда бежал, размахивал кинжалом?
– Это я, – говорит Соловьёв.
– А кто из вас подал мысль украсть?
– До мысли украсть первый дошёл я, – заявляет Зайцев.
[one_half last=”no”]
[/one_half]Владимир Соловьёв до сих пор был на свободе, на поруках у своих родителей. Фёдор Зайцев сидел в тюрьме, так как его отец “махнул на него рукой” и брать на поруки отказался. Он не явился и на суд, тогда как со стороны Соловьёва присутствует его мать. По предложению председательствующего, она рассказывает про своего сына следующее.
— Пока жили в Томске, за ним не было заметно ничего плохого. Учился он хорошо, так как мальчик был очень способный. По переезде в Барнаул, мой сын попал в дурную компанию и сразу же изменился. Отец драл его нещадно, но ничего не помогло. Уйдёт и уйдёт – неизвестно куда. Придёт домой и скажет: “Ну, мама, теперь кончено, буду работать”. И работает. Как-то беспрерывно работал у кузнеца три месяца. Тут пришли ребята – Зайцев и Хахилев – и говорят моему сыну: “Будет работать, пойдём с нами”. И он идёт. Я иду за ним, уговариваю, выйду за ворота, а он не слушает. Такой уж непокорный…
— А водку пил?
– Сама я не замечала, а сказывают, что пил. Да и как не пил в такой компании!…
Как не достигшие 17-летнего возраста, оба мальчика, прежде чем предстать перед судом присяжных, были подвергнуты экспертизе окружного суда относительно того, насколько они действовали сознательно, совершая преступление, и суд на этот вопрос дал положительный ответ.
Вопрос о разумении предстояло разрешить и присяжным заседателям. Прения сторон, главным образом, на этом и сосредоточились. Товарищ прокурора, указывая на поведение подсудимых на суде, доказывал, что они действовали сознательно. Защитник присяжный поверенный А. А. Лупикин, опираясь на это поведение, говорил, что они похожи скорее на школьников-шалунов, и сознательность в их действиях едва-ли можно предполагать. Он ходатайствовал перед присяжными – признать их действовавшими по неразумению, и этим отдать их под опеку родителей. “Может быть, – говорил он, – из них ещё люди выйдут. А если они попадут в тюрьму, то этим для них будет закрыт возврат на честный жизненный путь”…
Присяжные заседатели признали, что преступление доказано, что оба подсудимые, совершая его, действовали сознательно, а на вопрос о виновности присяжные ответили: “Да, виновны”, – и даже не дали снисхождения. Суд приговорил Соловьёва и Зайцева к 3 годам тюрьмы каждого.
Из зала суда
15 февраля сего года вечером на Немецкой улице три молодых парня, местные мещане П. И. Гришин, А. Д. Артамонов и П. М. Попрыгин поймали девицу А., которая психически ненормальная, утащили её в кузницу, где и произвели над ней насилие. Дело слушалось в местном окружном суде с участием присяжных заседателей 28 октября. Все подсудимые в преступлении сознались и признаны виновными. Суд приговорил их, как несовершеннолетних, к 3,5 годам тюремного заключения каждого.
Пожар
25 октября около 7 часов вечера по Сузунской улице в банях Смердина произошёл пожар. В одном из номеров от накалившегося дымовода загорелась подшивка потолка. О пожаре по телефону было сообщено в пожарную. Так как огонь наружу не показывался, а чердак был переполнен дымом, то пожарным было очень трудно отыскать огонь. Пришлось при розыске огня пользоваться дымовой маской Кенига.
Когда огонь был найден, его потушили очень быстро. При тушении было обращено внимание на плохое устройство печей и на то, что на чердаке было много сухих веников, которые, к счастью, не загорелись, а то пожар мог принять значительные размеры. Во время возникновения пожара в общих банях было много народа и некоторые о пожаре узнали тогда, когда уже прибыла пожарная команда. В женском отделении известие о пожаре вызвало большой переполох. Одна женщина выскочила из бани чуть не нагая. Точная сумма убытка не выяснена.
Таинственные явления. Маленький фельетон
Что-то странное творится
В Барнауле в наши дни:
Некой тайною одеты
Без сомнения они.
Словно волны спиритизма
Нам приносит рой картин;
Словно “духи собралися
Средь неведомых картин”.
И творят свои проказы,
Бестелесны и легки,
По нужде иль по капризу
Все морочат нам башки.
Глава сказал: “управу
Чтоб весною не купать,
От нея нам надо к речке
Лишь канаву прокопать”.
Хором гласные сказали:
“Это верно, голова.
Да канаву-то копают,
И не день уж, и не два…
И копают не по плану.
И ведут-то не туда…
На неё уйдут лишь деньги,
Не уйдёт по ней вода.
Голова тут удивился:
“Как копают? Кто велел?”
Но велевшего доныне
Отыскать он не сумел.
Не причём управы члены,
Не велели рыть канав…
Видно это проявился
Бестелесных духов нрав.
Ни вина у нас, ни пива
Не отыщешь, хоть умри,
А за пьянство протоколов,
Что ни день, всё два да три.
“Пьём домашнее мы пиво”,
Все гуляки говорят…
Отчего-же в пиве этом
Алкогольный силён яд?
Не бывало силы в пиве
Раньше в нашей стороне…
Это духи расшалились,
Уж поверьте, братцы, мне!
Премудрая крыса Онуфрий.
Отмена сеансов
Предполагавшиеся благотворительные сеансы в электро-театре “Иллюзион” в пользу попечительства о семьях запасных вследствие неполучения разрешения от губернатора откладываются впредь до получения такового.
Демонстрирование видов Алтая
В помещении Народного дома при помощи проекционного фонаря будет демонстрироваться коллекция цветных снимков (цветная фотография) с Горного Алтая. Демонстрация снимков будет сопровождаться объяснениями В. Монюшко и К. Н. Миротворцева. В понедельник, 3 ноября, эти снимки будут демонстрироваться исключительно для учащихся. Весь сбор поступит в пользу Красного Креста.
Молебен по случаю победы
По случаю побед нашей армии над австро-германской армией в Галиции и Польше в Дмитриевской церкви был отслужен благодарственный молебен. На молебне присутствовали учащиеся в среднеучебных заведениях.
Материал написан на основе архивов газеты “Жизнь Алтая”. Пунктуация, стиль и даты – сохранены. Редакция “Капиталиста” выражает благодарность Алтайской краевой библиотеке имени Шишкова за предоставленные архивы.
Материалы по теме:
